Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 899/17 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for tax fraud and remands case for retrial.

Case Number VI Ka 899/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, D. M., was originally convicted under Article 107 of the Criminal Code for tax fraud. The prosecution successfully appealed, arguing that the original sentencing or procedural aspects required correction. Consequently, the court set aside the previous verdict to allow the lower court to reconsider the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 k.p.k.; Art. 438 k.p.k. in conjunction with Art. 113 § 1 k.k.s.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when the original decision is flawed or requires further examination.

Keywords

AI generated
tax fraud conviction appellate quashing remand for retrial Criminal Code appeal procedural error correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 k.p.k.
sygnatura akt VI K 284/16 na mocy art. 437 kpk, art.
Art. 438 k.p.k.
437 kpk, art. 438 kpk w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113 § 1 kks uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 899/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Grzegorza Popławskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. oraz I. K. przedstawiciela Ś.Urzędu Celno-Skarbowego w K. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. sprawy D. M. ur. (...) we W. syna S. i S. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 21 sierpnia 2017 r. sygnatura akt VI K 284/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania.