Court dismissed appeal and awarded legal costs to the opposing party for failure to prove adverse possession.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding a claim of adverse possession against the city. The plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the required duration of uninterrupted possession and the absence of the owner's objection. Consequently, the court upheld the lower court's decision to reject the claim and ordered the plaintiff to pay legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Adverse possession claims require strict proof of continuous possession for the statutory period and lack of owner's objection; failure to meet these evidentiary standards results in dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ca 1707/16 POSTANOWIENIE Dnia 09 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Balcerak - Tkacz Sędziowie: SSO Małgorzata Truskolaska - Żuczek SSR (del.) Julita Wyrębiak – Romero (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Lis po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku miasta (...) W. z udziałem Zakładu (...) w W. i Skarbu Państwa – Prezydenta miasta (...) W. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie z dnia 30 marca 2016 roku sygn. akt VII Ns 37/15 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od miasta (...) W. na rzecz Zakładu (...) (...) w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Małgorzata Truskolaska-Żuczek Małgorzata Balcerak-Tkacz Julita Wyrębiak-Romero