Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 884/17 AI generated

Court dismisses appeal in civil case regarding seat allocation between state company and city of Łódź.

Case Number III Ca 884/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's ruling on seat allocation. The dispute involved the State Company in W. and the City of Łódź, among others, contesting the assignment of a specific seat. The appellate court upheld the first-instance decision, ruling that the original determination of seat allocation was correct and costs were assigned accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct and no grounds for reversal exist.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure seat allocation dispute state company liability municipal entity rights costs of litigation appellate review standard dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.p.c.
Art. 208 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 884/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. z udziałem Miasta Ł., Z. O., T. P., K. P. i R. L. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 27 lutego 2017r., sygn. akt I Ns 1085/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.