Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1359/17 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay fund's legal costs totaling 450 PLN.

Case Number III Ca 1359/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment in favor of the fund. The appellant argued for relief from the costs order, but the court found no merit in their procedural objections. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 450 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the appellant's arguments unpersuasive, resulting in the confirmation of the lower court's decision and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure costs of litigation dismissal of appeal procedural costs appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1359/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko W. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 27 lutego 2017 roku, sygn. akt VIII C 1306/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od W. O. na rzecz Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.