Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1287/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation based on procedural compliance.

Case Number III Ca 1287/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by G. C., A. Z., and A. G. against the first-instance judgment ordering M. Ż. to pay a sum of money. The plaintiffs argued for the enforcement of the debt, while the defendant contested the amount or validity of the claim. The court ruled that the lower court's decision was legally sound and procedurally correct, thereby rejecting the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is rejected when the first-instance judgment is legally correct and the appeal does not raise new facts or arguments justifying a different outcome.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal payment obligation procedural compliance first instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1287/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko M. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 18 maja 2017 roku sygn. akt I C 801/16 oddala apelację.