Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1020/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court remands case for retrial on damages due to procedural error.

Case Number III Ca 1020/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court of appeal dismissed the plaintiff's appeal and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiff sought damages from the defendant following a prior judgment, but the appellate court identified a procedural flaw in the lower court's handling of the appeal. Consequently, the original judgment was set aside, and the matter was returned to the district court for a fresh decision on both liability and costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: When a lower court fails to properly address a procedural objection raised on appeal, the appellate court must set aside the judgment and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure remand for retrial procedural error damages claim appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1020/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR del. Kinga Grzegorczyk Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu w dniu 11 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2016 roku, sygn. akt III C 81/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.