Legislator Case Law & Legislation
II K 880/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud, ordering state costs against defendant.

Case Number II K 880/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant W. B. The court rejected the defense's arguments regarding the nature of the acts and the application of the relevant criminal code provisions. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the defendant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 kk; Art. 275 § 1 kk; Art. 276 kk; Art. 278 § 5 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk: The court of appeal reviews the lower court's application of criminal law provisions and confirms the conviction if the facts support the charges and the legal characterization is correct.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges criminal appeal costs of proceedings upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 kk
oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zb.
Art. 275 § 1 kk
Art. 276 kk
Art. 278 § 5 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 30 maja 2017r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1250/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Andrzej Trzeciak Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Bogumiły Mateckiej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017r. sprawy W. B. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 30 maja 2017r. sygn. II K 880/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze, a zwalnia od opłaty za to postępowanie. SSO Andrzej Trzeciak