Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 664/15 AI generated

Appeal court upholds conviction for public indecency while awarding defense costs to the lawyer.

Case Number II K 664/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for public indecency against the defendant. The defense argued for a reduction in sentence and requested reimbursement of defense costs incurred before the second instance. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to pay the defense lawyer's fees and the defendant to cover the appellate court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 159 kk; Art. 389 ust. 1 k.k.: A conviction for public indecency stands if not legally flawed, but the state must reimburse defense costs incurred in the second instance when the defense was not prepaid by the accused.

Keywords

AI generated
public indecency second instance appeal defense costs state reimbursement court fees criminal conviction legal representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 159 kk
oskarżonego z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 28 marca 2017 r.
Art. 389 ust. 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1050/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kawałko Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okr. Przemysława Płaskowickiego po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy K. F. oskarżonego z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt II K 664/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. M. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, III. zasądza od oskarżonego K. F. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 300 (trzysta) złotych opłaty. SSO Maciej Kawałko