Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 243/17 AI generated

Attempted theft where the offender was startled and failed to achieve the goal results in dismissal of criminal proceedings.

Case Number II K 243/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed criminal proceedings against the defendant for attempted theft, finding that he was startled and failed to achieve his goal. The prosecution charged the defendant with breaking a lock to steal items worth 1,500 PLN, but the court noted the lack of successful execution. Consequently, the court ruled that the criminal act was not completed and ordered the state to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: Criminal proceedings are dismissed when an attempted offender is startled and fails to achieve the goal of the crime.

Keywords

AI generated
attempted theft startled offender failed goal dismissal proceedings criminal law Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 279 § 1 k.k.
z art. 279 § 1 k.k. - o r z e k a - I.
Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.
279§1 kk na podstawie art. 17§1 pkt 3 kpk umarza postępowanie karne wobec niego i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa
art. 13 § 1 k.k
o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 243/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekretarza sądowego U. G. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy T. Z. s. M. i T. z domu C. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2017 roku w B. przy ul. (...), po uprzednim zerwaniu kłódki z drzwi pomieszczenia gospodarczego, usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia przedmiotów znajdujących się wewnątrz tego pomieszczenia w postaci rusztowania i drobnych narzędzi ręcznych o wartości 1500 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, gdyż został spłoszony, działając tym na szkodę T.

M., tj. o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. - o r z e k a - I. ustalając, iż oskarżony T. Z. dopuścił się czynu polegającego na tym, że w dniu 22 sierpnia 2017 roku w B. przy ul. (...) po uprzednim zerwaniu kłódki z drzwi pomieszczenia gospodarczego usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia przedmiotów znajdujących się wewnątrz tego pomieszczenia lecz zamierzonego celu nie osiągnął albowiem został spłoszony czym działał na szkodę T. M. tj. popełnienia czynu z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk na podstawie art. 17§1 pkt 3 kpk umarza postępowanie karne wobec niego i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa