Legislator Case Law & Legislation
I Ns 312/17 AI generated

Court rules statutory succession applies equally to three children of a divorced widow with no will.

Case Number I Ns 312/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to confirm the acquisition of the estate, ruling that the three children inherited equally. The deceased died without a will while divorced but with three children, leaving no spouse to inherit. Consequently, the court applied statutory succession laws to divide the estate into three equal shares among the children.

Legislator headnote

AI generated

Art. 926 § 1, 926 § 2, 931 § 1 k.c.: In the absence of a will, statutory succession applies; if the decedent was divorced but had descendants, the estate is divided equally among the children.

Keywords

AI generated
statutory succession divorced decedent equal inheritance shares no will present children as heirs

Cited Legislation

AI generated
Art. 926 § 1 k.c.
Zgodnie z art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
Art. 926 § 2 k.c.
Zgodnie z art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
Art. 931 § 1 k.c.
W myśl natomiast przepisu art. 931 § 1 kc, w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku po J.
Art. 520 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. T. z udziałem R. C. (1), M. D., S. C. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. I. stwierdza, że spadek po J. C. c. A. i J. zmarłej w dniu 21.06.2017 r. w W. ostatnio stale zamieszkałej w N. na podstawie ustawy nabyli: - córka S. C. (1) c. W. w 1/3 części, - córka M. D. c. W. w 1/3 części, - syn R. C. (1) s. W. w 1/3 części; II. orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 312/17

UZASADNIENIE

B. T. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. zmarłej w dniu 21 czerwca 2017 roku, ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałej w N.. Wskazała, że spadkodawczyni w chwili śmierci była rozwiedziona. Pozostawiła po sobie trójkę dzieci: M. D., R. C. (1) i S. C. (1). Wskazała nadto, że spadkodawczyni nie sporządziła testamentu oraz, że w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. Wnioskodawczyni jest siostrą zmarłej. Podniosła, iż toczy się pomiędzy nią a zmarłą siostrą postępowanie o zachowek, co uzasadnia jej interes prawny w złożeniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po J.

C.. Uczestnicy postępowania nie zajęli stanowiska w sprawie. Sąd ustalił, co następuje: Spadkodawczyni J. C. zmarła w dniu 21 czerwca 2017 roku w W.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwała w N.. W chwili śmierci J. C. była rozwiedziona. Posiadała trójkę dzieci, a mianowicie dwie córki: S. C. (1), M. D. oraz syna R. C. (1). Żadne z dzieci spadkodawczyni spadku po niej nie odrzucało, nie zrzekło się dziedziczenia, ani nie zostało uznane za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni, odpis aktu urodzenia R.

C., S. C. i odpis aktu małżeństwa M. D. k. 4; zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni k. 16 i v.)

Sąd zważył, co następuje:

Sąd po odebraniu zapewnienia spadkowego od wnioskodawczyni oraz po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów – aktów stanu cywilnego załączonych do wniosku stwierdził, że spadek po zmarłej J. C. został odziedziczony na podstawie przepisów kodeksu cywilnego przez spadkobierców ustawowych. Zgodnie z art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie, albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą, następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku (art. 926 § 2 kc).

W myśl natomiast przepisu art. 931 § 1 kc, w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku po J. C., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. J. C. nie pozostawiła testamentu. Ponieważ w chwili śmierci była po rozwodzie, ale posiadała zstępnych, dlatego też spadek po niej, stosownie do treści art. 931 § 1 kc, w częściach równych – w udziałach po jednej trzeciej – nabyli: córka S. C. (1), córka M. D. oraz syna R. C. (1). Jak wynika z zapewnienia spadkowego odebranego przez Sąd od wnioskodawczyni, wymienieni spadkobiercy nie podlegali ustawowemu wyłączeniu od dziedziczenia z tytułu odrzucenia spadku, zrzeczenia się go, bądź uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił jak w punkcie I postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.