Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 869/17 AI generated

Appeal court upholds original sentence and orders state to reimburse defense costs for indigent defendant.

Case Number VI Ka 869/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the original conviction while ordering the state to reimburse the defendant's defense costs. The defendant, T. Z., appealed the first-instance judgment, arguing for cost coverage due to indigency. The court rejected the appeal on the merits but granted the request for financial assistance to the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appeal court may uphold the contested judgment while separately awarding state-funded defense costs to an indigent defendant upon their request.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure indigent defense costs state reimbursement upholding original sentence court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt VI K 74/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 869/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Agaty Górskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy skazanego T. Z. syna Z. i I., ur. (...) w R. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 28 czerwca 2017 r. sygnatura akt VI K 74/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. N. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony skazanego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego obciążając nimi Skarb Państwa.