Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 858/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for tax fraud and orders state to pay defense costs.

Case Number VI Ka 858/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Gliwice upheld the first-instance conviction for tax fraud and ordered the State Treasury to reimburse defense costs. The defendant appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the arguments regarding the conviction itself. Consequently, the judgment confirmed the guilt while granting the financial relief for legal expenses incurred during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 2 kks; Art. 60 § 1 w zb. z art. 7 § 1 kks; Art. 6 § 2 kks; Art. 437 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 113 § 1 kks 1: The appellate court may uphold a criminal conviction while separately ordering the State Treasury to pay defense costs incurred by the accused in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
tax fraud conviction appeal court decision defense cost reimbursement State Treasury liability criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 2 kks
(...) w W., oskarżonego z art. 54 § 2 kks i art.
Art. 60 § 1 w zb. z art. 7 § 1 kks
54 § 2 kks i art. 60 § 1 w zb.
Art. 6 § 2 kks
z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2017 r.
Art. 437 § 1 kpk
sygnatura akt IX K 1787/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 kpk
437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 113 § 1 kks 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 858/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. oraz przedstawiciela (...)Urzędu Skarbowego w G. radcy prawnego M. A. po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy S. K. (K.), syna W. i M. ur. (...) w W., oskarżonego z art. 54 § 2 kks i art. 60 § 1 w zb. z art. 7 §1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 1787/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. D. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.