Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 777/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay defense costs.

Case Number VI Ka 777/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the state to reimburse defense costs. The defendant argued against the penalty, but the court found the evidence sufficient to sustain the charge under the Criminal Code. Consequently, the judgment was confirmed while the state was held liable for the legal expenses incurred by the defense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 31 § 2 kk; Art. 437 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk: The court of appeal may confirm a lower court's conviction for theft if the facts are established, while simultaneously ordering the state to cover defense costs when the defense was provided ex officio.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal defense costs state liability Criminal Code procedural costs upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 kk
oskarżony art. 280 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
Art. 31 § 2 kk
64 § 1 kk i art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2017 r.
Art. 437 § 1 kpk
sygnatura akt IX K 169/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 kpk
437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 777/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner (spr.) Sędziowie SSO Marcin Mierz SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Adama Latki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy S. D. ur. (...) w G. syna P. i R. oskarżony art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX K 169/17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. B. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa