Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 714/17 AI generated

Court reclassifies theft of a window sill as a misdemeanor and imposes a fine instead of criminal sentence.

Case Number VI Ka 714/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defense's appeal by reclassifying the defendant's act from a crime to a misdemeanor. The defendant was originally convicted of theft under criminal law, but the court found the value and circumstances met the threshold for a minor offense under the Penal Code. Consequently, the conviction was quashed and replaced with a fine of 400 zlotys for the misdemeanor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 kk; Art. 119 § 1 kw: The court established that acts of taking movable property with a value below the criminal threshold constitute a misdemeanor punishable by a fine rather than criminal imprisonment.

Keywords

AI generated
theft misdemeanor Art. 279 kk Art. 119 kw criminal threshold appellate review fine imposition value assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 kk
oskarżonego z art. 279§1 kk w zw.
Art. 12 kk
z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 maja 2017 r.
Art. 119 § 1 kw
O., czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw i za to na mocy art.
Art. 437 k.p.k.
sygnatura akt IX K 1777/16 na mocy art. 437 kpk, art.
Art. 438 k.p.k.
437 kpk, art. 438 kpk, art.
Art. 635 k.p.k.
438 kpk, art. 635 kpk w zw.
Art. 119 k.p.w. 1
O., czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw i za to na mocy art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 714/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Przemysława Górskiego Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. po rozpoznaniu w dniach: 17 października 2017 r. i 14 listopada 2017 r. sprawy M. G. ur. (...) w G., syna E. i E. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 maja 2017 r. sygnatura akt IX K 1777/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w miejsce czynu zarzucanego oskarżonemu uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 16 sierpnia 2016 r. w G. dokonał kradzieży poziomicy o wartości 49,99 zł na szkodę M. O., czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 119 § 1 kw i za to na mocy art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) złotych, b) uchyla rozstrzygnięcia z punktów: 2, 3, 4 i 5;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza oskarżonemu opłatę za obie instancje w kwocie 40 (czterdzieści) złotych.