Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 909/17 AI generated

Social court dismisses appeal against pension decision due to lack of new evidence or legal error.

Case Number VIII U 909/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to set the pension amount. The plaintiff argued for a higher pension based on specific circumstances, but the court found no new evidence or legal errors in the original decision. Consequently, the appeal was rejected, and the original pension determination stands.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social insurance decision is dismissed if the appellant fails to demonstrate a new fact, circumstance, or legal error that would justify changing the original ruling.

Keywords

AI generated
social_insurance_pension administrative_appeal lack_of_new_evidence social_court_procedure pension_amount_determination

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 909/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 marca 2017 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek