Court dismisses appeal against KAS decision denying farmer's pension due to insufficient contribution history.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the KAS's decision to deny a farmer's pension. The plaintiff argued that his agricultural activity and contributions qualified for the benefit, while KAS maintained the statutory contribution requirements were not met. The court ruled that the evidence failed to prove the necessary continuity of agricultural activity required by law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach rolnych; The court held that a farmer's pension is contingent upon strict compliance with statutory contribution periods and activity definitions, and deviations from these rules result in a denial of benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 836/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania W. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 2 marca 2017 roku znak DS.- (...) oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska