Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 764/17 AI generated

Appeal court partially allows sentence modification regarding combined prison term calculation under Polish Criminal Code.

Case Number VI Ka 764/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by reinterpreting the calculation of the combined prison term. The defendant argued for a specific sentencing approach, while the prosecution maintained the original ruling's structure. The court decided to adjust only the point concerning the total imprisonment duration based on the Criminal Code provisions, leaving the remainder of the verdict intact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: The court may modify the sentence regarding the combined term of imprisonment if the original ruling's calculation of the total duration is found to be incorrect or requires clarification based on statutory interpretation.

Keywords

AI generated
combined prison term Criminal Code provisions sentencing modification appeal court ruling polish criminal law

Cited Legislation

AI generated
art. 437 kpk
sygnatura akt II K 52/16 na mocy art. 437 kpk, art.
art. 438 kpk
437 kpk, art. 438 kpk, art.
art. 636 § 1 kpk
438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.
art. 69 § 1 i 2 kk
zmienia punkt 5 zaskarżonego wyroku, przyjmując, że rozstrzygnięcie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art.
art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 764/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. przy udziale Sebastiana Sobali Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. sprawy A. B. ur. (...) w Z. córki T. i L. oskarżonej z art. 228 § 1 i 4 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 228 § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt II K 52/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia punkt 5 zaskarżonego wyroku, przyjmując, że rozstrzygnięcie oparte o art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk odnosi się do łącznej kary pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie 4;

2. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 800 zł (osiemset złotych).