Appeal against conviction for theft and fraud dismissed; original sentence upheld by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the first-instance conviction for theft and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. 1: An appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's decision, thereby confirming the original verdict.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 687/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja - Wagner Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Wojciecha Kłapcińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy Ł. P. ur. (...) w R. syna Z. i U. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 224 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 maja 2017 r. sygnatura akt VI K 210/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 (czterystu) złotych.