Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 687/17 AI generated

Appeal against conviction for theft and fraud dismissed; original sentence upheld by appellate court.

Case Number VI Ka 687/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the first-instance conviction for theft and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. 1: An appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's decision, thereby confirming the original verdict.

Keywords

AI generated
criminal appeal theft conviction fraud charges sentencing review dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt VI K 210/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k. 1
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 687/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja - Wagner Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Wojciecha Kłapcińskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy Ł. P. ur. (...) w R. syna Z. i U. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 65 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 65 kk, art. 224 § 2 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 maja 2017 r. sygnatura akt VI K 210/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 400 (czterystu) złotych.