Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 659/17 AI generated

Appeal dismissed; conviction for attempted theft upheld; costs awarded to the state.

Case Number VI Ka 659/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Gliwice upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the intent to steal, while the defense contested the sufficiency of the proof regarding the specific act. The court found the lower court's assessment of facts correct and rejected the appeal, resulting in a final judgment confirming the guilt and ordering the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal against a conviction for attempted theft is dismissed when the evidence sufficiently establishes the criminal intent and the act was commenced, and the lower court's factual findings are not contradicted by the appellate review.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal conviction upheld procedural costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 9 maja 2017 r.
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt VII K 517/16 na mocy art. 437§ 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 659/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. przy udziale Urszuli Grzeni Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy I. M. ur. (...) w B. syna A. i A. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 9 maja 2017 r. sygnatura akt VII K 517/16 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 420 (czterysta dwadzieścia) złotych.