Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 724/17 AI generated

Court dismisses appeal against order denying legal aid for simple family law case.

Case Number II Cz 724/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's order denying her request for legal aid and cost exemption. The appellant argued the case was significant and she lacked the strength to represent herself, while the lower court found no need for professional assistance. The appellate court agreed, noting the case lacked complexity and the appellant had previously demonstrated the ability to manage her interests effectively.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: Legal aid and cost exemption are not granted when the case is not complex and the party has proven capacity to conduct proceedings independently.

Keywords

AI generated
legal aid denial cost exemption order family law appeal professional representation court capacity assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw.
Art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 724/17 POSTANOWIENIE K., dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. przeciwko pozwanej M. G. o obniżenie alimentów na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 19 października 2017 r., sygn., akt III RC 99/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że pozwana nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a udział zawodowego pełnomocnika w tej sprawie nie jest pozwanej potrzebny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana wskazując, że w związku z żądaniem pozwu niniejsza sprawa ma dla niej duże znaczenie, a ona nie czuje się na siłach aby samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafne jest stanowisko Sądu, że pozwana w niniejszej sprawie nie potrzebuje pomocy profesjonalnego pełnomocnika do prawidłowego prowadzenia sprawy. Sprawa nie ma skomplikowanego charakteru, a z dotychczasowego zachowania pozwanej wynika, że potrafi skutecznie dbać o swoje interesy i prawidłowo formułować wnioski dowodowe i żądania. Sąd miał więc podstawy do oddalenia wniosku. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt