Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kp 284/17 AI generated

Court corrects clerical error in judgment by fixing misspelled attorney names under Polish Code of Criminal Procedure.

Case Number III Kp 284/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court of Katowice-Wschód issued a decision to correct a clerical error in a previous ruling regarding the misspelling of an attorney's name. The court found that the mistake resulted from carelessness rather than a substantive legal flaw. Consequently, the court ordered the correction of the names in the judgment's text and reasoning.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k.: Only clerical errors arising from haste or negligence, such as incorrect identification of court names, case numbers, article numbers, or participant names, may be corrected via a separate order.

Keywords

AI generated
clerical error correction Code of Criminal Procedure misspelled names procedural order carelessness negligence

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2017 roku wydanego w sprawie o sygn.

Cited Case Law

AI generated
III KZ 76/70, OSNKW 11/1970, poz. 149
Zgodnie natomiast z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1970 r., III KZ 76/70, OSNKW 11/1970, poz. 149 „można się pomylić w oznaczeniu sądu, sygnatury akt, błędnie oznaczyć numerację artykułu ustawy, czy pomylić imiona uczestników.
III KZ 76/70
Zgodnie natomiast z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1970 r., III KZ 76/70, OSNKW 11/1970, poz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kp 284/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Katarzyna Król Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2018 r. w K. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Kp 284/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia jako odpowiednio (...) i (...) wpisać prawidłowo odpowiednio (...) i (...).

UZASADNIENIE

Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 2 sierpnia 2017 roku wydanego w sprawie o sygn. akt III Kp 284/17 błędnie wskazano imię adwokata M. B. jako (...). Zgodnie natomiast z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1970 r., III KZ 76/70, OSNKW 11/1970, poz. 149 „można się pomylić w oznaczeniu sądu, sygnatury akt, błędnie oznaczyć numerację artykułu ustawy, czy pomylić imiona uczestników. Tylko tego rodzaju omyłki, wynikające z pośpiechu czy nieuwagi, mogą być prostowane w formie postanowienia”. Mając na uwadze, iż doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, koniecznym stało się jej sprostowanie w sposób wyżej wskazany.