Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 66/16 AI generated

Social security court dismissed appeal to recalculate pension due to lack of new facts or legal error.

Case Number VIII U 66/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Security Institution's decision to recalculate a pension. The appellant argued for a pension adjustment based on specific circumstances, but the court found no new facts or legal errors warranting a change. Consequently, the original decision to recalculate the pension was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision to recalculate a pension is dismissed if the appellant fails to demonstrate new facts or a legal error justifying the change.

Keywords

AI generated
pension recalculation social security appeal lack of new facts legal error standard Social Security Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 66/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 listopada 2015 roku znak E (...) o przeliczenie emerytury oddala odwołanie