Court allows claimant to establish mandatory insurance coverage periods for specific employment dates.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the claimant, R. S., ordering the Social Insurance Institution to recognize two specific periods of mandatory employment insurance. The claimant challenged the Social Insurance Institution's decision which had previously denied coverage for these employment stints. The court determined that the claimant successfully proved the dates of employment with the two specified companies, thereby establishing the obligation to insure.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court established that a claimant may successfully establish periods of mandatory social insurance coverage by providing evidence of specific employment dates with the relevant employers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2811/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi sprawy R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika Biuro (...) S.C. z siedzibą w Ł. oraz Biuro (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. Z. W., N. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 października 2016 roku znak (...)/ (...)- (...) nr (...) oraz od decyzji z dnia 20 października 2016 roku znak (...)- (...) nr (...) 1 zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że R. S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom z tytułu zatrudnienia w Biurze (...) S.C. od 1 stycznia 2012 r. do dnia 30 kwietnia 2016 r. oraz tytułu zatrudnienia w Biurze (...) Sp. z o.o. w okresie od dnia 2 maja 2016 r. do 30 września 2016 r.;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz R. S. kwotę 360,00 złotych ( trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek