Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 813/17 AI generated

Court modifies sentence for fraud conviction, imposing one year suspended prison term and state costs.

Case Number VI Ka 813/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment regarding a fraud conviction, reducing the sentence to one year of suspended imprisonment. The defendant was found guilty of deceiving a client into disposing of property worth over 62,000 PLN through false financial representations. Consequently, the court imposed a suspended sentence, ordered the defendant to pay state expenses, and upheld the remainder of the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 627 kpk; Art. 635 kpk; Art. 627 kpk; Art. 635 kpk: The court may modify a first-instance sentence upon appeal by applying statutory provisions on fraud and conditional suspension of execution, while ordering the defendant to bear costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
fraud conviction conditional suspension appellate modification state expenses criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
popełnił przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 12 kk
z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2017 r.
Art. 33 § 2 i 3 kk
286 § 1 kk i art. 33 § 2 i 3 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r.
Art. 69 § 1 i 2 kk
skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł (trzydziestu złotych); - na mocy art. 69 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r.
Art. 627 kpk
Art. 437 kpk
sygnatura akt IX K 1320/16 na mocy art. 437 kpk, art.
Art. 438 kpk
437 kpk, art. 438 kpk, art.
Art. 635 kpk
438 kpk, art. 635 kpk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 813/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant apl. sędziowski Paweł Kowalczyk przy udziale Adama Latki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy R. W. (W.), syna J. i E. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 12 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX K 1320/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 ustala, iż R.

W. popełnił przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r. w ten sposób, że w okresie od 28 maja 2012 r. do 2 lipca 2012 roku w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim wprowadzeniu K. K., w błąd co do swojej sytuacji finansowej i zamiaru wywiązania się z zaciąganego zobowiązania, doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci materiałów budowlanych o łącznej wartości 62.484,11 złotych, i za to na mocy art. 286 § 1 kk i art. 33 § 2 i 3 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł (trzydziestu złotych); - na mocy art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu z dnia 30.06.2015 r. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat; - w punkcie 3 na mocy art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 2 588,83 zł (dwóch tysięcy pięciuset osiemdziesięciu ośmiu złotych i osiemdziesięciu trzech groszy);

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) i wymierza mu opłatę za obie instancje w kwocie 780 zł (siedmiuset osiemdziesięciu złotych).