Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 600/17 AI generated

Appeal court partially allows appeal on costs, awarding guardian fees and state reimbursement while dismissing other claims.

Case Number VI Ka 600/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding litigation costs. The defendant was charged with specific criminal offenses, and the appeal focused on the allocation of expenses between the state, the defendant, and the guardians of the child victims. The court ruled that the guardian's fees were validly awarded to the state, ordered the defendant to reimburse the guardian for their appointment costs, and exempted the defendant from further appeal costs while the state covered the defense expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 k.p.k.; Art. 438 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court may modify the first-instance judgment on costs to award guardian fees to the state, order the defendant to reimburse the guardian for appointment expenses, and exempt the defendant from appeal costs while the state covers defense expenses.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation guardian fees award state reimbursement child victim guardian criminal appeal costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 k.p.k.
zażalenia obrońcy pełnomocnika małoletnich oskarżycieli posiłkowych na pkt 6 wyroku w przedmiocie kosztów na mocy art. 437 kpk, art.
Art. 438 k.p.k.
437 kpk, art. 438 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 600/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Krzysztof Ficek Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. przy udziale Wojciecha Czapczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy M. Ż. syna R. i B., ur. (...) w R. oskarżonego z art. 156§1 pkt 2 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek: apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 25/04/2017 r. zażalenia obrońcy pełnomocnika małoletnich oskarżycieli posiłkowych na pkt 6 wyroku w przedmiocie kosztów na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6 zasądzając na rzecz kuratora małoletnich oskarżycieli posiłkowych adw. M. M. kwotę 5.904 zł (pięć tysięcy dziewięćset cztery złote) tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla małoletnich oskarżycieli posiłkowych D. i D. W.;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. T. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego M. Ż. na rzecz małoletnich oskarżycieli posiłkowych kwotę 840 (osiemset czterdzieści) tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie pełnomocnika kuratora w postępowaniu odwoławczym;

5. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.