Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 697/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder dismissed; sentence upheld with procedural costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 697/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted murder and dismissed the defendant's appeal. The court found the evidence sufficient to prove the defendant's guilt under Article 177 of the Criminal Code. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay procedural costs and court fees to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8, Art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction for attempted murder is rejected when the lower court's findings of fact and application of law are correct, resulting in the maintenance of the original sentence and the imposition of procedural costs on the appellant.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal procedure maintenance of sentence procedural costs court fees second instance review dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
z domu K., urodzonego (...) w O., oskarżonego o czyn z art. 177§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 sierpnia 2017 roku sygn.
Art. 109 § 2 k.p.w.
akt VII K 287/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw.
Art. 437 § 1 k.p.k.
z art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 119 k.p.w.
437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw.
Art. 636 § 1 k.p.k.
z art. 636 § 1 kpk oraz art.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk oraz art. 8 i art.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 697/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku sprawy J. S., syna J. i J. z domu K., urodzonego (...) w O., oskarżonego o czyn z art. 177§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 sierpnia 2017 roku sygn. akt VII K 287/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.