Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 663/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders defendant to pay prosecution legal costs.

Case Number IV Ka 663/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered the defendant to pay the prosecution's legal costs. The defendant appealed the sentence and the cost allocation, arguing against the severity of the penalty and the financial burden. The court rejected these arguments, affirming the original judgment and enforcing the cost order against the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court may uphold the conviction and sentence while ordering the convicted person to bear the costs of the prosecution's legal representation in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction legal costs allocation prosecution costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
akt VII K 186/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
636 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 663/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak (spr.) SSR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy T. W., syna J. i M. z domu S., urodzonego (...) w N., oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 czerwca 2017 roku sygn. akt VII K 186/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od oskarżonego T. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalania oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.