Legislator Case Law & Legislation
II K 287/17 AI generated

Court combines two prison sentences and credits time served for the total term.

Case Number II K 287/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court combined two separate prison sentences into a single total term of one year and ten months. The defendant was convicted of alcohol-related offenses in two prior judgments, one of which had been partially executed. The court applied the statutory rules for combining punishments and credited the time already served against the new total sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 § 1, 2 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 577 kpk: When multiple prison sentences are imposed, they are combined into a single term, and any time already served is credited against the total duration.

Keywords

AI generated
combination of punishments prison sentence execution time served credit alcohol abuse offense joint criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 § 1 and 2 kk
na podstawie art. 85§1 i 2 kk oraz art.
Art. 86 § 1 kk
85§1 i 2 kk oraz art. 86§1kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.
Art. 577 kpk
na podstawie art. 577 kpk zalicza skazanemu na poczet kary łącznej orzeczonej niniejszym wyrokiem okres odpowiadający częściowo wykonanej karze pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem wydanym w sprawie o sygn.
Art. 29 ust. 1 of the Lawyers Act
na podstawie art. 29 ust.
§ 4 ust. 1-3 and § 17 ust. 5 of the Ministry of Justice Regulation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 287/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jucha w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie - K. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2017 r. sprawy karnej A. G. syna M. z d. S. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 29 marca 2016 r. sygn. akt II K 53/16 za przestępstwo z art. 207§1kk popełnione w okresie od nieustalonego dnia 2005 roku do 6 grudnia 2015 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata z jednoczesnym oddaniem oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązaniem go do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz utrzymywania poprawnych stosunków z pokrzywdzonymi K. G., P. G. i M. G. po czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 16 grudnia 2016r. sygn. akt II Ko 1957/16 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej przedmiotowym wyrokiem 2.

Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 20 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 61/17 za przestępstwo z art. 207§1kk w zw. z art. 31§2kk popełnione w okresie od kwietnia 2016 r. do 4 października 2016 roku na karę1(jednego) roku pozbawienia wolności I/ . na podstawie art. 85§1 i 2 kk oraz art. 86§1kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A. G. wyrokami Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 29 marca 2016r. sygn. akt II K 53/16 oraz z dnia 20 czerwca 2017r. sygn. akt II K 61/17 i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności II. na podstawie art. 577 kpk zalicza skazanemu na poczet kary łącznej orzeczonej niniejszym wyrokiem okres odpowiadający częściowo wykonanej karze pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem wydanym w sprawie o sygn. akt II K 53/16 III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Prawo o adwokaturze w zw. z § 4 ust. 1 -3 oraz § 17 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. S. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100 - w tym podatek VAT) z tytułu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej skazanemu z urzędu, IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.