Legislator Case Law & Legislation
II K 254/17 AI generated

Court convicts defendant of animal cruelty for beating and burning a dog, sentencing to six months imprisonment.

Case Number II K 254/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of animal cruelty for beating and burning a dog between June and August 2017. The prosecution argued that the defendant inflicted suffering by striking, kicking, and dragging the animal, while the defense likely contested the severity or intent. The court upheld the conviction under the Animal Protection Act, imposing a six-month prison sentence suspended for three years, confiscating the dog, and ordering a fine.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r; Art. 35 ust. 1a; The court established that intentional physical abuse and burning of an animal constitute the crime of animal cruelty, warranting criminal punishment, confiscation of the animal, and a prohibition on future ownership.

Keywords

AI generated
animal cruelty beating dog burning animal Animal Protection Act criminal conviction suspended sentence confiscation of property

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r
k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 254/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017r Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Jadwiga Irzyk po rozpoznaniu w dniu 5.12. 2017r . sprawy karnej R. B. s. B. i S. zd. P., ur. (...) w S.zam. S. Osiedle (...). 16/10, oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonym czasie od czerwca 2017r do dnia 14.08.2017r na Osiedlu (...) w S. woj. (...) znęcał się nad swoim psem rasy mieszanej, maści czarnej podpalanej w ten sposób, że dopuszczał się do zadawania mu cierpienia uderzając go z otwartej ręki i kopiąc po pysku, bijąc pięścią po głowie, kopiąc psa po kończynach tylnych, ciągnąć psa na siłę na smyczy tj. o czyn z art.35 ust.1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r I. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego, stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust.1a ustawy ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r i za czyn ten na podstawie powołanego przepisu skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art.69§1 kk i art.70§1 kk wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, III. na podstawie art.35 ust.3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka przepadek psa rasy mieszanej, maści czarnej, podpalanej odebranego oskarżonemu w dniu 21.08.2017r, IV. na podstawie art.35 ust.3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego środek karny zakazu posiadania zwierząt na okres 10 (dziesięciu) lat, V. na podstawie art.35 ust.5 ustawy o ochronie zwierząt orzeka względem oskarżonego obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 500 zł (pięćset złotych) na rzecz (...) Z. koło D. , Wolontariat (...), VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Zięć