Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 953/17 AI generated

Appeal against sentence for tax fraud dismissed; original conviction upheld by appellate court.

Case Number VI Ka 953/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the original conviction for tax fraud. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the judgment confirmed the guilt and imposed the original penalty while ordering the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal judgment is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's decision, thereby maintaining the original conviction and sentencing.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure tax fraud conviction appellate court review procedural costs upholding original judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
sygnatura akt VII K 572/14 na mocy art. 437 § 1 kpk i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw.
Art. 113 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 953/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Monika Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z.Wojciecha Czapczyńskiego oraz Pełnomocnika Ś.Urzędu Celnoskarbowego w K. L. C. sprawy M. W. ur. (...) w W. syna P. i M. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 sierpnia 2017 r. sygnatura akt VII K 572/14 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące złotych).