Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 762/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; appeal costs and court fees imposed on defendant.

Case Number IV Ka 762/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the defendant to pay appeal costs and court fees. The defendant appealed a sentence of imprisonment and a fine imposed by the district court in Tomaszów Mazowiecki. The court rejected the appeal arguments, maintaining the original judgment while enforcing the statutory financial penalties for the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 akw; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8, Art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: An appeal against a criminal conviction is dismissed if the facts and law support the lower court's decision, and the appellant is liable for the costs of the appellate proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal dismissed appeal court fees appellate costs second instance criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 akw
Art. 109 § 2 k.p.w.
akt II W 332/17 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw.
Art. 437 § 1 k.p.k.
z art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 119 k.p.w.
437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw.
Art. 636 § 1 k.p.k.
z art. 636 § 1 kpk oraz art.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk oraz art. 8 i art.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 762/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 roku sprawy A. K. syna F. i K. z domu P. urodzonego (...) w (...) obwinionego art.92akw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 sierpnia 2017 roku sygn. akt II W 332/17 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 100 (sto ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.