Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 671/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for public indecency while ordering state reimbursement of private prosecutor's legal costs.

Case Number IV Ka 671/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for public indecency against ten defendants while ordering the state to reimburse the private prosecutor's legal fees. The private prosecutor had requested costs from the state for free legal aid provided during the appeal proceedings. The court ruled that since the conviction was maintained, the state must cover the costs incurred by the private prosecutor under the relevant fee statute.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych; Art. 437 § 1 k.p.k.: When a private prosecutor successfully appeals a conviction and the appeal court upholds the original judgment, the state is liable to reimburse the costs of the free legal aid provided to the private prosecutor.

Keywords

AI generated
public indecency private prosecutor legal aid costs appeal proceedings state reimbursement criminal procedure code fee statute

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 625/16 art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 and 3 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk, art.
Art. 8 of the Act of June 23, 1973 on fees in criminal proceedings
636 § 1 i 3 kpk, art. 8 ustawy ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 671/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku sprawy 1) G. J. z domu W. , córki F. i H. z domu S., urodzonej (...) w miejscowości Z., 2) M. D. z domu J. , córki W. i G. z domu W., urodzonej (...) w P., 3) P. D., syna F. i J. z domu K., urodzonego (...) w G., 4) M. K., syna P. i D. z domu S., urodzonego (...) w B., 5) G. K. z domu L., córki D. i A. z domu L., urodzonej (...) w W., 6) P. S., syna M. i J. z domu K., urodzonego (...) B., 7) T.

J., syna W. i G. z domu W., urodzonego (...) w P., 8) M. J. z domu B. , córki T. i E. z domu B., urodzonej (...) w B., 9) P. J., syna W. i G. z domu W., urodzonego (...) w P., 10) A. J. z domu K., córki J. i D. z domu J., urodzonej (...) w N., 11) W. J., syna J. i S. z domu M., urodzonego (...) w miejscowości Z., oskarżonych o czyny z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 625/16 art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk, art. 8 ustawy ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. U. kwotę 512 ( pięćset dwanaście ) złotych 40 ( czterdzieści ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżycielce prywatnej U. O. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżycielki prywatnej U. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 512 ( pięćset dwanaście ) złotych 40 ( czterdzieści ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.