Civil court adjusts debt amounts and process costs in a dispute between private individuals and a company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the lower court's judgment by increasing the main debt while reducing specific cost allocations. The plaintiff sought higher damages against a defendant company and an individual, arguing for full compensation of losses incurred. The court ruled that the original debt amount was correct but recalculated certain procedural costs based on the specific roles and contributions of each party.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court adjusts monetary awards and cost allocations when parties' contributions to the dispute vary, ensuring equitable distribution of financial liabilities based on established facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 931/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko J. Ł. i M. K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 24 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 9/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, 4, i 6 w ten sposób, że:
1) kwotę zasądzoną w punkcie 1. podwyższa z kwoty 7.900,79 złotych do kwoty (...),57 (piętnaście tysięcy osiemset jeden 57/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 października 2009 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
2) punktowi 3. nadaje brzmienie: „zasądza od A. M. na rzecz J. Ł. kwotę (...),76 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt sześć 76/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”;
3) kwotę zasądzoną w punkcie 4. obniża z kwoty 8424,68 złotych do kwoty (...),47 (trzy tysiące sześćset dziewiętnaście 47/100) złotych;
4) kwotę ustaloną w punkcie 6. obniża z kwoty 5607,43 złote do kwoty (...) (cztery tysiące trzydzieści pięć) złotych; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między A. M. a J. Ł. koszty postępowania apelacyjnego; IV. zasądza od A. M. na rzecz M. K. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.