Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 180/17 AI generated

Court convicts drunk driver of traffic offense for rear-ending another vehicle causing danger.

Case Number II W 180/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, B. P., of a traffic offense for driving under the influence and failing to maintain safe distance. The prosecution argued that the defendant's intoxicated state caused him to rear-end another vehicle, creating a danger to road safety. The court accepted the evidence of intoxication and the collision details to uphold the conviction and impose a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 2 kw; Art. 2 § 1 kw; Art. 118 § 1 k.p.w.; A driver found intoxicated who causes a collision by failing to maintain safe distance is guilty of endangering road safety and shall be punished with a fine.

Keywords

AI generated
drunk driving traffic offense rear-end collision road safety danger criminal fine intoxication evidence police report

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 2 kw
o wykroczenie z art. 86§1kw I/ .
Art. 2 § 1 kw
z art. 2§1kw i za to na podstawie art.
Art. 118 § 1 k.p.w.
na podstawie art. 118 § 1 kpow i art.
Art. 3 ust. 1 w zw. z Art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych
118 § 1 kpow i art. 3 ust 1 w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 180/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jucha w obecności oskarżycieli posiłkowych: B. K. (1) i B. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.05.2017r., 02.08.2017r., 25.08.2017r., 15.09.2017r. sprawy B. P. syna Z. i K. z d. C. urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 13 luty 2017r. około godz. 17.40 w miejscowości Ł. na skrzyżowaniu ulic (...) Krajowej kierując sam. m-ki O. o nr rej. (...) nie zachował bezpiecznej odległości między pojazdami w wyniku czego najechał na tył sam. m-ki V. o nr rej. (...) po czym odjechał z miejsca zdarzenia, a czynem tym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. o wykroczenie z art. 86§1kw I/ . w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego B.

P. za winnego tego, że w dniu 13 lutego 2017r. około godz. 17.40 w Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując po drodze publicznej samochodem m-ki O. o nr rej. (...) w wyniku niezachowania należytej ostrożności najechał na tył poprzedzającego go samochodu m-ki V. o nr rej. (...), którego kierowca zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa przejazdu samochodom poruszającym się ulicą (...), powodując uszkodzenie tegoż pojazdu, który to czyn kwalifikuje jako wykroczenie z art. 86§2kw w zw. z art. 2§1kw i za to na podstawie art. 86§2kw w zw. z art. 2§1kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 600,00 zł (sześciuset złotych ) II/. na podstawie art. 118 § 1 kpow i art. 3 ust 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych z a s ą d z a od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków i opłatę w wysokości 60,00zł (sześćdziesiąt złotych).