Court partially allows appeal by eliminating prior sentencing parts and applying new legal basis for dismissal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by removing specific sentencing descriptions and reclassifying certain penalties as dismissed under a new legal provision. The defendant and his lawyer argued for a comprehensive review of the combined sentence, while the prosecution maintained the original structure. The court decided to alter the reasoning to ensure legal consistency, striking down specific prior rulings while upholding the remainder of the decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 k.p.k.; art. 438 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially modify a contested judgment by eliminating specific descriptive parts of the ruling and reclassifying penalties based on a different legal basis for dismissal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI Ka 743/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Arkadiusz Łata Protokolant apl. sędziowski Mateusz Dudek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. Małgorzaty Kozickiej po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy skazanego M. G. ur. (...) w K. syna A. i J. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygnatura akt III K 1218/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z części wstępnej wyrok opisany w punkcie IV, - w punkcie 3 za podstawę rozstrzygnięcia przyjmuje art. 17 § 1 punkt 7 kpk, zaś zakresem umorzenia obejmuje kary orzeczone wyrokami opisanymi w punktach: I-III, V-VI, VIII;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony skazanego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.