Legislator Case Law & Legislation
I C 776/17 AI generated

Court orders bank to pay defendant loan debt plus four times the Lombard rate interest.

Case Number I C 776/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the bank, ordering the defendant to pay a specific loan principal amount plus interest calculated at four times the Lombard rate. The plaintiff successfully argued for the full contractual debt and standard penalty interest, which the court upheld. Consequently, the judgment mandates payment of the principal sum and process costs to the bank.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on loan contracts and default interest; the court established that the creditor may claim contractual interest at four times the Lombard rate as a valid penalty for late payment.

Keywords

AI generated
loan contract enforcement default interest calculation Lombard rate multiplier civil debt recovery contractual penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
National Bank of Poland Lombard Rate

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I.C 776/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant sekretarz sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. Z. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego P. Z. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. kwotę 164.498,27 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych 27/100) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego lecz nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty.

2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.642 zł (trzynaście tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska )