Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1098/16 AI generated

Court corrects defendant name and partially allows claim for damages plus costs.

Case Number III Ca 1098/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court amended the lower judgment to correct the defendant's corporate name and partially upheld the plaintiff's claim. The plaintiff sought payment for damages, while the defendant appealed the ruling. The court granted the specific monetary award and costs but dismissed the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 ust. 1 k.p.c.: The appellate court must correct errors in the identification of parties and may partially uphold the appealed judgment if the lower court's decision on the merits was correct.

Keywords

AI generated
appellate procedure correction of judgment corporate name error damages award court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1098/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Tomasz Milski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko C. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 1663/14 I. prostuje zaskarżony wyrok, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pozwanego w brzmieniu: (...) S. A.

Oddział w Polsce z siedzibą w W.” wpisuje: „C. S. z siedzibą w P. działająca przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W.” w odpowiednim przypadku; II. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od C. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 30.997.55 zł (trzydzieści tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem 55/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, a od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od C. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 2.577,12 (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od C. S. z siedzibą w P. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 386,94 (trzysta osiemdziesiąt sześć 94/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych:

a) od pozwanego kwotę 788.69 (siedemset osiemdziesiąt osiem 69/100) złotych ;

b) od powoda kwotę 270,53 (dwieście siedemdziesiąt 53/100) złotych.