Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 337/15 AI generated

Civil court dismisses property recovery and payment claims against defendant in civil proceedings.

Case Number I C 337/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed both the plaintiff's claims for the delivery of real estate and for payment of costs. The plaintiff, D. Z., sought to recover property and reimbursement of legal expenses from the defendant, D. K. The court rejected these requests, ordering the plaintiff to pay the defendant's legal fees and a portion of state expenses to the treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 102 ust. 1 k.p.c.; Art. 103 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claims for delivery of property and payment of costs when the plaintiff fails to establish the legal basis for the claims or when the defendant successfully defends against the requests.

Keywords

AI generated
civil proceedings delivery of property recovery of costs legal fees dismissal of claims court expenses real estate dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 102 ust. 1 k.p.c.
Art. 103 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 337/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa D. Z. przeciwko D. K. o wydanie nieruchomości i zapłatę I. oddala oba powództwa; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powódki D. Z. na rzecz pozwanego D. K. kwotę 3.617,00 (słownie: trzech tysięcy sześciuset siedemnastu) zł, w tym kwotę 3.600,00 (słownie: trzech tysięcy sześciuset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. tytułem brakującej części wydatków, wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa, nakazuje pobrać od powódki D. Z. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 1.268,16 (słownie: jednego tysiąca dwustu sześćdziesięciu ośmiu 16/100) zł._