Social security appeal dismissed because the applicant failed to object to the doctor's assessment within 14 days.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Tarnów rejected the appeal against a Social Insurance Institution decision denying disability pension. The applicant had received a medical assessment stating they were not disabled but failed to file a formal objection to this assessment within the statutory 14-day period. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible under Article 477 § 3(1) of the Code of Civil Procedure because it relied solely on the unchallenged medical finding.
Legislator headnote
AI generatedArt. 477 § 3(1) k.p.c.; If a person fails to object to a doctor's assessment within 14 days and the appeal against the resulting social security decision is based solely on that assessment, the appeal must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 1870/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Jacek Liszka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 października 2013 roku znak: (...) o rentę postanawia odrzucić odwołanie.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 23.10.2013r. ZUS o/T. odmówił przyznania odwołującemu się prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą tego rozstrzygnięcia było orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 8 października 2013r. ustalające, iż odwołujący się S. S. nie jest niezdolny do pracy. Od tego orzeczenia odwołujący się nie wniósł w przewidzianym 14-sto dniowym terminie sprzeciwu do Komisji Lekarskiej, pomimo stosownego pouczenia w tym zakresie.
Sąd rozważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 477 9 § 3 1 kpc Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Orzeczeniem z dnia 8 października 2013r. Lekarz Orzecznik Oddziału ustalił, iż S. S. nie jest niezdolny do pracy. Orzeczenie to odwołujący się odebrał osobiście w dniu badania tj. 8 października 2013r. Przedmiotowe orzeczenie zawiera pouczenie w przedmiocie przysługującego badanemu prawa do wniesienia sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS, właściwej ze względu na miejsce zamieszkania, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia. Odwołujący nie złożył sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika Oddziału, wobec powyższego nie doszło do wykorzystania drogi odwoławczej w dwuinstancyjnym postępowaniu administracyjnym przed ZUS.
W odwołaniu z dnia 18 listopada 2013r. od decyzji ZUS S. S. nie wskazuje nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy powstałych po dniu wydania orzeczenia przez Lekarza Orzecznika, które miałyby wpływ na zmianę orzeczenia oraz ponowne rozpoznanie sprawy na podstawie art. 477 9 § 2 1 kpc. Powyższe przesądza, iż odwołanie od zaskarżonej decyzji wypełnia przesłanki z art. 477 9 § 3 1 kpc. Odwołujący bowiem nie wniósł w ustawowym terminie sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika, a odwołanie od wydanej w wyniku przedmiotowego orzeczenia decyzji oparte jest wyłącznie na zarzutach dotyczących przedmiotowego orzeczenia.
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanych przepisów. (...) - (...) - (...) - (...)