Court convicts defendant of attempted fraud and forgery for issuing blank checks to defraud victims.

Sygn. akt IV K 67/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Magdalena Wodras w obecności Prokuratora Aleksandry Alamy po rozpoznaniu dnia 20.09.2017, 2.10.2017, 6.11.2017, 6.12.2017, 19.12.2017r, sprawy S. P. urodz. (...) w Ł. syna P. i K. z d. R. oskarżonego o to, że w okresie od czerwca 2015 roku do 16 grudnia 2015 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić E. C. i J.

D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 500 000 zł poprzez skierowanie wezwań do zapłaty oraz wypełnienie i złożenie w sądzie w grudniu 2015r. trzech weksli in blanco na kwoty 50 000 zł, 100 000 zł oraz 150 000 zł opatrzonych podpisami E. C. i J. D. niezgodnie z ich wolą i na ich szkodę wprowadzając pokrzywdzone w błąd co do posiadania tytułu prawnego wynikającego z zabezpieczenia rzekomo wręczonej im kwoty 300 000 zł podczas gdy weksle te były zabezpieczaniem umowy przyrzeczenia zamiany mieszkań w 2006r. z której pokrzywdzone się wywiązały tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 kk i art. 270 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk 1. oskarżonego S. P. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż przyjmuje, że w okresie od dnia 28 maja 2015 roku do 29 grudnia 2015 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić E. C. i J.

D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 500 000 zł poprzez skierowanie do pokrzywdzonych wezwań do zapłaty w/w kwoty pieniędzy, a następnie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300 000 zł poprzez skierowanie wezwań do zapłaty w/w kwoty pieniędzy oraz wystąpienie w dniu 29 grudnia 2015r. do Sądu Okręgowego w Łodzi i Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z trzema pozwami o zapłatę, składając trzy blankiety weksli in blanco opatrzone podpisami E. C. i J.

D., które były zabezpieczaniem umowy przyrzeczenia zamiany mieszkań w 2006r. z której pokrzywdzone się wywiązały, a które oskarżony wypełnił na kwoty 50 000 zł, 100 000 zł oraz 150 000 zł niezgodnie z wolą i na szkodę pokrzywdzonych usiłując wprowadzić pokrzywdzone w błąd co do tego, iż są one zobowiązane do spełnienia świadczenia z wypełnionych przez niego weksli, mimo, iż nie posiadał wskazywanego w wezwaniach do zapłaty i pozwach tytułu prawnego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działanie pokrzywdzonych, czym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 37b kk w brzmieniu ustawy z dnia 15 lutego 2015r. (Dz.U. 2015r. poz. 396) w zw. z art. 4 § 1 kk oraz art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym oraz karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 40 (czterdzieści) złotych, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej J.

D. kwotę 7290 zł (siedem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. C. kwotę 2520 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 790 zł (siedemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.