Court acquits defendant of negligent death due to excessive speed and poor observation of the road.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, R. U., of the charge of negligent death under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The prosecution alleged that the defendant drove excessively fast and failed to observe the road, resulting in the pedestrian's death. The court found the defendant not guilty because the victim crossed the road outside the designated crossing area, which was a primary cause of the accident.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 k.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: The court established that a driver is not criminally liable for a traffic accident if the victim's own violation of traffic rules, such as crossing outside a designated crossing, is the decisive cause of the incident.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 69/17 Ds. 632/15 Prok. Rej. Ś.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : St. Sekretarz A. M. w obecności Prokuratora Mariusza Gajewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. sprawy R. U., urodzonego (...) w K., syna E. i P. z domu M., zamieszkałego ul. (...), (...)-(...) D. oskarżonego o to, że : w dniu 12 listopada 2013r. w D. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował samochodem osobowym marki C. (...) o nr rej. (...), jadąc z prędkością nadmierną, która przekraczała administracyjnie dopuszczalną na tym odcinku drogi prędkość 20 km/h, a także nienależycie obserwował przedpole jazdy, w wyniku czego na prostym odcinku drogi potrącił pieszego M.
M., który przekraczał jezdnię poza miejscem do tego przeznaczonym i wkroczył na nią w zbyt bliskiej odległości przed nadjeżdżającym pojazdem, wskutek czego doprowadził nieumyślnie do wypadku, następstwem którego, z powodu wielomiejscowego urazu mechanicznego z uszkodzeniami mózgowia oraz płuc, była śmierć M. M. tj. o czyn z art. 177 § 2 kk 1. uniewinnia oskarżonego R. U. od popełnienia zarzuconego mu czynu kwalifikowanego z art.177§2 kk 2. na podstawie art.632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa Przewodnicząca