Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 674/17 AI generated

Court corrects judgment clerical error regarding plaintiff's name under statutory authority for official corrections.

Case Number I C 674/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a decision to correct a clerical error in a previous judgment regarding the plaintiff's name. The plaintiff argued that the incorrect designation in the sentence required official rectification. The court ruled in favor of the correction, citing its statutory power to amend judgments for obvious mistakes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.p.c.; The court has the authority to correct clerical errors, typographical mistakes, or obvious omissions in judgments ex officio.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment rectification ex officio amendment typographical mistake party designation error civil procedure law official correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 674/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie sprostowania z urzędu postanawia: sprostować wyrok z dnia 29 września 2017 r. w ten sposób, że w punkcie II sentencji w miejsce nieprawidłowego oznaczenia powoda (...) zamieścić prawidłowe oznaczenie (...). SSR Paweł Szymański

UZASADNIENIE

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie II sentencji wyroku z dnia 29 września 2017 r. zamieszczono nieprawidłowe oznaczenie strony powodowej. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji. SSR Paweł Szymański ZARZĄDZENIE 29.09.2017 r.

1. Odnotować, 2. Odpisy postanowienia proszę doręczyć pełnomocnikowi powoda, a pozwanemu z pouczeniem o zażaleniu, 3. na oryginale wyroku zamieścić wzmiankę o sprostowaniu, a dalsze odpisy i wypisy redagować w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu, 4. akta przedstawić z korespondencją lub za miesiąc do kontroli.