Court dismisses municipality's appeal regarding unjustified increase in perpetual usage fee rate.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the municipality's appeal against the plaintiff's request to establish the annual fee rate for perpetual usage rights. The municipality argued for a higher percentage rate based on a termination notice issued in October 2016, while the plaintiff contested this increase. The court ruled the rate change unjustified and ordered the municipality to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o użytkowaniu wieczystym; Kodeks cywilny: The court finds a unilateral increase in the annual fee rate for perpetual usage rights unjustified when not supported by statutory grounds or contractual agreement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: X C 1992/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Olsztynie sprawy ze sprzeciwu Gminy O. przeciwko A. Z., B. Z. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. Ustalić, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 425/10 000 udziału w nieruchomości stanowiącej działki o numerach (...) położonych przy Alei (...) w O., wynikająca z wypowiedzenia z dnia 26 października 2016r. , dokonanego przez Prezydenta O., jest nieuzasadniona 2. Odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych. z./ 1. (...) 2. (...) O., dn.21/12/2017