Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1112/17 AI generated

Appeal dismissed; appellant's claim for procedural costs against respondent rejected by appellate court.

Case Number III Ca 1112/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the award of procedural costs. The appellant sought reimbursement of legal fees from the respondent following a lower court judgment. The court upheld the original decision, ruling that the appellant failed to meet the burden of proof required to recover these expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 104 § 1 k.p.c.; Art. 105 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the claim for procedural costs, and the lower court's award remains legally binding.

Keywords

AI generated
procedural costs legal fees appellate review burden of proof civil procedure costs of litigation dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 104 § 1 k.p.c.
Art. 105 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1112/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. Z. i D. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego J. Z. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 stycznia 2017 roku, sygn. akt XVIII C 5744/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od J. Z. na rzecz B. B. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.