Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1169/17 AI generated

Appeal dismissed; appellant ordered to pay 120 PLN in appeal costs to the respondent company.

Case Number XIII Ga 1169/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the court found no grounds for interference. Consequently, the appellant was ordered to pay 120 PLN in appeal costs to the respondent company.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal grounds to interfere with the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation appellate review standard no grounds for interference

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 366 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XII GC 1406/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1169/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Bajer Sędziowie: S.O. Beata Matysik S.R. (del.) Paweł Kowalczyk (spraw.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin – Oset po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt XII GC 1406/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. ( SSO Tomasz Bajer ) ( SSO Beata Matysik ) ( SSR Paweł Kowalczyk )