Appeal dismissed; bank claims unpaid debt; defendants argue statute of limitations; court rejects defense.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the bank against the lower court's judgment ordering payment. The bank contends that the defendants failed to pay a specific debt, while the defendants argue that the claim is time-barred under the statute of limitations. The court rejected the defense, ruling that the claim remained valid and the appeal lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 115 § 1 k.c.: An appeal is dismissed when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to prove the claim is time-barred or otherwise invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 789/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Monika Malinowska-Wasiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. D. i W. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 12 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 2/16 1. oddala apelację;
2. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego.