Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 787/17 AI generated

Court corrects judgment date error and dismisses plaintiff's claim for payment against defendant company.

Case Number III Ca 787/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the date of the lower court's judgment, changing it from March 4 to March 9, 2017. The plaintiff, Ł. A., sued the defendant company for payment, but the court ultimately dismissed the claim. The decision was based on the procedural correction of the date and the lack of merit in the plaintiff's request for payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct clerical errors in judgments, and if a claim lacks merit after such correction, it shall be dismissed without costs.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment date amendment dismissal of claim civil appeal procedure costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 787/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Tomasz Milski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 marca 2017 roku, sygnatura akt I C 1460/13, I. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że datę zaskarżonego wyroku błędnie sprostowaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 kwietnia 2017 roku na „4 marca 2017 roku” zastępuje prawidłową datą „9 marca 2017 roku”; II. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania; III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.