Legislator Case Law & Legislation
III Ca 775/17 AI generated

Court allows tenant's appeal to establish lease start date and award process costs against landlord.

Case Number III Ca 775/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment to confirm the tenant's lease commencement date and ordered the landlord to pay process costs. The tenant successfully appealed the lower court's refusal to establish the specific start date of the residential lease. The court ruled in favor of the tenant because the evidence sufficiently proved the lease began on May 13, 2016, necessitating a correction of the original decision.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court may modify a first-instance judgment to establish the precise date of a lease relationship when the evidence supports it, and the losing party must bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure lease commencement date residential tenancy process cost allocation judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 775/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 8 marca 2017 roku w sprawie o sygn. akt I C 590/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. ustala, że M. K. wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w Ł. z dniem 13 maja 2016 roku;

2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz M. K. kwotę 577 (pięćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz M. K. kwotę 427 (czterysta dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.