Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 152/17 AI generated

Court convicts defendant of aiding bank robbery via account creation and orders restitution and community service.

Case Number III K 152/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of aiding and abetting a bank robbery by creating a bank account and providing a card to thieves. The prosecution argued the defendant's actions facilitated the theft of 2,000 PLN by removing security features, while the defense likely contested the extent of their involvement. The court upheld the conviction under the relevant criminal code provisions, imposing a sentence of eight months of restricted liberty with community service and ordering partial restitution to the bank.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 § 3 k.k.; Art. 278 § 1 k.k.; Art. 19 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Aiding another person to commit a crime by creating a bank account and providing a card constitutes complicity, warranting a custodial sentence, restitution, and waiver of court costs.

Keywords

AI generated
aiding and abetting bank robbery criminal complicity restitution of damages community service obligation waiver of court costs restricted liberty sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 k.k.
o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 278 § 1 k.k.
z art. 278 § 1 k.k. orzeka I.
Art. 19 § 1 k.k.
278 § 1 k.k., i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw.
Art. 37a k.k.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego Ł.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego Ł.
art. 18 § 3 k.k
o czyn z art. 18 § 3 k.k.
art. 278 § 1 k.k
z art. 278 § 1 k.k., i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art.
art. 19 § 1 k.k
278 § 1 k.k., i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 152/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Chmura w obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 czerwca 2017 r. oraz 18 sierpnia 2017 r. sprawy Ł. S. syna A. i A. urodzonego dnia (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2015 r. w W. przy ul. (...) pomógł w zamiarze, aby inne osoby dokonały czynu zabronionego w ten sposób, że swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie zakładając konto w banku (...), gdzie otrzymał kartę bankomatową o nr (...) wraz z kodem (...), którą następnie przekazał innym osobom, które dokonały kradzieży pieniędzy w kwocie 2 000,00 złotych poprzez wypłacenie z bankomatu (...) po uprzednim wyłamaniu klapki zabezpieczającej wyrzutnik „shutter”, nie obciążając tym samym rachunku bankowego działając na szkodę banku (...) S.A., tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego Ł.

S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k., i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego Ł.

S. obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz banku (...) S.A. kwoty 666,66 zł (sześciuset sześćdziesięciu sześciu złotych sześćdziesięciu sześciu groszy); III. przyznać od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 504,00 (pięćset czterech) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego Ł. S. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.