Legislator Case Law & Legislation
XII Ca 344/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court ruling on property separation and awarded costs to plaintiff.

Case Number XII Ca 344/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal regarding the establishment of property separation between the parties. The lower court had granted the plaintiff's request for property separation and ordered the defendant to cover procedural costs. The appellate court upheld this decision, finding no grounds to overturn the first-instance judgment on the merits or the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: An appeal against a judgment establishing property separation due to marital breakdown is dismissed if the lower court's findings of fact and application of law are correct, and the appellant is ordered to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
property separation marital breakdown civil appeal procedural costs family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ca 344/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Grażyna Lebioda Sędzia: S.O. Joanna Rotert - Grzybowska del. S.R. Maciej Starostecki Protokolant: starszy sekretarz Dorota Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 18 sierpnia 2016 roku sygn. akt III RC 91/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. K. na rzecz G. K. kwotę 368,50 (trzysta sześćdziesiąt osiem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. S.S.R. Maciej Starostecki S.S.O. Grażyna Lebioda S.S.O. Joanna Rotert-Grzybowska